An Examination of the Disaster Theme in Primary School Curricula
DOI:
https://doi.org/10.5281/zenodo.15089546Keywords:
Program evaluation, CIPP model, Disaster education, Curriculum, Primary schoolAbstract
This study aims to examine the disaster-related content in primary school curricula by taking teachers' opinions using case study design, one of the qualitative research methods. CIPP curriculum evaluation model was used in order to make evaluation in an integrated system and to analyse the relationships between items. This research, which was carried out by taking the opinions of 35 teachers working in schools affiliated to MoNE in Gaziantep province, was analysed under the titles of context, input, process and product using content analysis method. In the context dimension, teachers stated that disaster education is directed towards the needs of children and its main purpose is to inform individuals. Although source books and training materials were considered sufficient in terms of raising awareness, they were found inadequate because they contained excessive theoretical knowledge. In the input dimension, it was determined that teachers had deficiency in disaster education, but students showed interest in this subject. In addition, it was concluded that the disaster education programme was suitable for the use of technology. The findings related to the process dimension show that the use of interactive and practical methods in teaching disaster topics plays an important role in concretising learning. In the product evaluation dimension, while the strongest aspect of the disaster education programme at primary school level was seen as raising awareness, inadequate content, lack of practice and limited drills and simulations were identified as the weaknesses of the programme.
References
AFAD (2023). 06 Şubat 2023 Pazarcık-Elbistan Kahramanmaraş (mw: 7.7 – mw: 7.6) depremleri raporu.https://deprem.afad.gov.tr/assets/pdf/Kahramanmara%C5%9F%20Depremi%20%20Raporu_02.06.2023.pdf
AFAD, (2019). https://www.afad.gov.tr/tr/2211/AFAD-Hakkinda
Avcı, K. (2019). Afet eğitimi ve afet eğitiminde kullanılan teknolojilere ilişkin afet eğiticisi öğretmen ve öğrenci görüşleri; Bursa Afet Eğitim ve Simülasyon Merkezi örneği (Yayımlanmamış yüksek lisans tezi). Gazi Üniversitesi.
Bilen, M. (1999). Plandan uygulamaya öğretim. Anı Yayıncılık.
Büyüköztürk, Ş., Kılıç Çakmak, E., Akgün, Ö. E., Karadeniz, Ş. ve Demirel, F. (2019). Bilimsel araştırma yöntemleri. Pegem Akademi Yayınları.
Coşkun, Ş. (2011). Afet eğitimi algılaması: İlköğretim öğrencilerine verilen afet eğitimlerinin algılamasını ölçmek üzere bir çalışma (Yayınlanmamış yüksek lisans tezi). Sakarya Üniversitesi.
Delen, T. (2023). İlkokul ders kitaplarının afet eğitimi açısından incelenmesi (Yayımlanmamış yüksek lisans tezi). Giresun Üniversitesi.
Demirel, Ö. (2015). Eğitimde program geliştirme kuramdan uygulamaya. Pegem Akademi.
Dufty, N. (2008). A new approach to community flood education. The Australian Journal of Emergency Management, 23(2), 4-8.
Erden, M. (1998). Eğitimde program değerlendirme. Anı Yayıncılık.
Ergünay, O. ve Özmen , B. (2013). Afet eğitimi el kitabı III okul afet ve acil durum yönetimi planlama kılavuzu. Ankara: T.C. MEB ve JICA Okul Tabanlı Afet Eğitimi Projesi.
Esen, B. S. (2024). GEMS tabanlı afet eğitimi birleştirilmiş sınıf örneği (Yayımlanmamış yüksek lisans tezi). Ondokuz Mayıs Üniversitesi.
Fitzpatrick, J.L., Sanders, J.R., Worthen, B.R., (2019). Program değerlendirme: alternatif yaklaşımlar ve uygulama rehberi. M.K. Aydın ve B. Bavlı (Çeviren, Editörler). Pegem Yayınları.
Gökçe, O., Özden, Ş. ve Demir, A. (2008). Türkiye’de afetlerin mekansal ve istatistiksel dağılımı afet bilgileri envanteri. Bayındırlık ve İskân Bakanlığı Afet İşleri Müdürlüğü Yayını, Ankara.
Gültekin, M. (2020). Cumhuriyet Dönemi İlkokul Programları. Pegem Akademi.
Hitchcock, G., & Hughes, D. (1995). Determining cognitive structures and alternative conceptions on the concept of reproduction (The Case of Pre-Service Biology Teachers). 10(8)
Kadıoğlu, M. (2006). Afetler konusunda kamuoyunun bilinçlendirilmesi ve eğitimi. M. Kadıoğlu ve E. Özdamar (Editörler), Afet yönetiminin temel ilkeleri içinde. JICA Türkiye Ofisi Yayınları.
Karataş, O. (2011). İlköğretim 1 kademe sosyal bilgiler dersi doğal afet eğitiminde drama tekniğinin öğrencilerin başarısına etkisi deneysel çalışma (Yayımlanmamış yüksek lisans tezi). Kafkas Üniversitesi.
Kaya, Z. (1997). Eğitimde program değerlendirme sürecinin temel işlemleri. G. Ü. Endüstriyel Sanatlar Eğitim Fakültesi Dergisi, 5.
Kırıkkaya, E. B., Ünver, A. O., & Çakın, O. (2011). İlköğretim fen ve teknoloji programında yer alan afet eğitimi konularına ilişkin öğretmen görüşleri. Necatibey Faculty of Education Electronic Journal of Science and Mathematics Education, 5(1), 24-42.
Kiraz, B. (2021). Öğretmen adaylarının afet farkındalıklarının ve afet farkındalığı geliştirme içerikli etkinliklere yönelik görüşlerinin belirlenmesi (Yayımlanmamış yüksek lisans tezi). Eskişehir Osmangazi Üniversitesi.
MEB (2019a). Okul tabanlı afet eğitimi. Ankara: Millî Eğitim Bakanlığı Öğretmen Yetiştirme Genel Müdürlüğü Yayını.
MEB (2019b). İlkokul Öğretim Programı. Ankara, Talim ve Terbiye Kurulu Başkanlığı.
Merriam, S. B. (2013). Nitel araştırma: Desen ve uygulama için bir rehber (3. Baskıdan Çeviri, S. Turan, Çeviri Editörü). Nobel Yayın Dağıtım.
Miles, M, B., & Huberman, A. M. (1994). Qualitative data analysis: An expanded sourcebook. (2nd ed). Sage.
Odabaşı, B. Ö. ve Genç, M. F. (2023). Malatya kent merkezindeki farklı iki lisede yer alan öğrencilerin afet bilinç düzeylerinin ölçülmesi. Acil Yardım ve Afet Bilimi Dergisi, 3(1), 1-6.
Özgüven, B. (2006). İlköğretim öğrencilerine verilen temel afet bilinci eğitiminin bilgi düzeyine etkisi (Yayımlanmamış yüksek lisans tezi). Dokuz Eylül Üniversitesi.
Özmen, B., ve İnce, Z. D. (2017). Okul tabanlı afet eğitimi. Resilience, 1(1), 21-29. https://doi.org/10.32569/resilience.356892
Sarı, B. (2016). Türkiye'de afet eğitimi uygulamalarının öğretmen görüşleri açısından değerlendirilmesi. (Yayımlanmamış yüksek lisans tezi). Çanakkale 18 Mart Üniversitesi.
Stufflebeam, D.L. (2003). The CIPP model for evaluation, Annual conference of the oregon program evaluators network. Portland, Oregon: Oregon Program Evaluators Network.
Stufflebeam, D. L. & Coryn, C. L. (2014). Evaluation theory, models, and applications (Vol. 50). John Wiley & Sons.
Tyler, R. W. (1942). General statement on evaluation. The Journal of Educational Reesarch, 35(7), 492-501.
Uşun, S. (2016). Eğitimde program değerlendirme: süreçler-yaklaşımlar ve modeller. Anı Yayıncılık.
Yıldırım, B. (2018). 2013 yılı ortaokul 5. sınıf fen bilimleri dersi öğretim programının bağlam-girdi-süreç-ürün (CIPP) modeli ile değerlendirilmesi (Yayımlanmamış doktora tezi). Fırat Üniversitesi.
Yıldırım, A., ve Şimşek, H. (2011). Sosyal bilimlerde nitel araştırma yöntemleri. Seçkin Yayıncılık.
Yiğittir, S., ve Öcal, A. (2011). Lise tarih öğretmenlerinin değerler ve değerler eğitimi konusundaki görüşleri. Karamanoğlu Mehmetbey Üniversitesi Sosyal ve Ekonomik Araştırmalar Dergisi, (1), 117-124.
Yin, R. (1984). Case study research: design and methods. Sage Publications.
Yüksel, İ. (2010). Türkiye için program değerlendirme standartları oluşturma çalışması (Yayınlanmamış doktora Tezi). Anadolu Üniversitesi.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Journal of Elementary Education: Theory and Practice (JELEDU)

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.